Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 10, 2018 20:54:26 GMT 1
Un moyen de destresser un peu sur le sujet serait de faire passer les 2 wildscards au PF tout simplement: les 2 meilleurs PF non-champion de division sont en playoffs. Ca enleverait un peu l'impact que peut avoir ce genre de sujet.
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Oct 10, 2018 21:36:34 GMT 1
Et sur le faite que sa fausse l équité de l autre division ça choque personne brefff toute façon j aurais droit au double effet je laissé tomber
|
|
|
Post by The Red Lions on Oct 10, 2018 22:19:43 GMT 1
Il n'y a pas de bonne solution malheureusement Flower Turtle... Faut juste prendre la moins pire et c'est celle que propose le Commish à mon avis (et ça m'arrange pas du tout vu que je joue cette semaine contre lui!)
|
|
|
Post by The Golden Moles on Oct 10, 2018 23:07:27 GMT 1
Attention le comité des pleureuses risque de sévir. Planifier qu'on ne sera pas en PO à cause d'un match week 5, sur l'échelle définie par le comité, c'est juste en dessous du niveau "Dire qu'on va perdre le match aux stats correction en ayant 2 points d'avance le mardi matin". Je m'en tiendrais à un avertissement
|
|
|
Post by The Speedy Lynx on Oct 11, 2018 7:40:56 GMT 1
Merci pour le soutien Bulls :-))) Mais, non, je ne vais pas prendre des risques. Il ne s'agit pas de tanking, donc je ne veux pas prendre la pénalité de tanking.
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Oct 11, 2018 8:50:42 GMT 1
Il n'y a pas de bonne solution malheureusement Flower Turtle... Faut juste prendre la moins pire et c'est celle que propose le Commish à mon avis (et ça m'arrange pas du tout vu que je joue cette semaine contre lui!) Comme je l dis hier je prend acte de ca je dis juste que l'équité de notre division est pas juste pour le coup car luke joue contre lynx sans et moi bizarrement je joue contre avec point si ça vous semble juste on a juste pas la même définition de l'équipé.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Oct 11, 2018 9:11:19 GMT 1
Merci pour le soutien Bulls :-))) Mais, non, je ne vais pas prendre des risques. Il ne s'agit pas de tanking, donc je ne veux pas prendre la pénalité de tanking. Ce n'est pas un soutien, j'affirme juste que n'importe quel owner fait ce qu'il veut avec sa team. Pour moi que tu ne remontes pas Ekeler et Edmunds s'assimile clairement à du tanking. Donc tu fais ce que tu veux, mais la pénalité pour tanking te pend au nez.
|
|
|
Post by The Red Lions on Oct 11, 2018 9:16:28 GMT 1
Il n'y a pas de bonne solution malheureusement Flower Turtle... Faut juste prendre la moins pire et c'est celle que propose le Commish à mon avis (et ça m'arrange pas du tout vu que je joue cette semaine contre lui!) Comme je l dis hier je prend acte de ca je dis juste que l'équité de notre division est pas juste pour le coup car luke joue contre lynx sans et moi bizarrement je joue contre avec point si ça vous semble juste on a juste pas la même définition de l'équipé. Ce n'est pas "bizare", c'est juste l'application des règles Cela a joué en ta défaveur cette fois-ci mais parfois c'est l'inverse... On ne peut pas laisser Lynx tanker sa saison dès la semaine 5 sous principe qu'il a déjà rencontré des équipes de ta division. Si on le laisse tanker, c'est toute la ligue qui est pénalisé...
|
|
|
Post by The Golden Moles on Oct 11, 2018 9:18:03 GMT 1
Comme je l dis hier je prend acte de ca je dis juste que l'équité de notre division est pas juste pour le coup car luke joue contre lynx sans et moi bizarrement je joue contre avec point si ça vous semble juste on a juste pas la même définition de l'équipé. Mais tu proposerais quoi du coup ? Parce que perso je comprends ce que tu veux dire mais je ne vois pas trop quelle solution pourrait être appliquée qui semble plus équitable : changer le résultat d'un match a posteriori me paraît poser plus de problèmes qu'autre chose.
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Oct 11, 2018 9:45:34 GMT 1
ce qui me semble juste bien entendu pas changer le resultat ça j avais déjà dit, par contre a minima c'est que contre moi en week 8 Edmunds joue pas ça me semble juste être le truc plus équitable ils ont pas joue contre Luke il joue pas contre moi car on imagine qu'il gagne avec les points d'Edmunds contre moi et qu'il devait gagner avec les points d'Edmunds contre Luke du coup je serais pénalise de deux defaites
|
|
|
Post by The Golden Moles on Oct 11, 2018 10:29:37 GMT 1
Mais du coup c'est pas juste pour moi ça le fait tanker encore plus et il risque de me voler mon 1.01 (En vrai je m'en fous mais c'est juste pour dire que au point ou on en est, quoi qu'on fasse quelqu'un se fait niquer quelque part )
|
|
|
Post by The Red Lions on Oct 11, 2018 11:44:02 GMT 1
ce qui me semble juste bien entendu pas changer le resultat ça j avais déjà dit, par contre a minima c'est que contre moi en week 8 Edmunds joue pas ça me semble juste être le truc plus équitable ils ont pas joue contre Luke il joue pas contre moi car on imagine qu'il gagne avec les points d'Edmunds contre moi et qu'il devait gagner avec les points d'Edmunds contre Luke du coup je serais pénalise de deux defaites Deux arguments contre cette demande : 1. En week 5 face aux Unicorns, Les lynx n'avaient que deux joueurs en Bye, Fitzpatrick (qui a perdu son poste de titulaire) et son DT. En week 8 contre toi, 6 joueurs des Lynx seront en bye! Parmi lesquels des titulaires de type Ekeler, Derrick Henry, McKinley (le prometteur DE des Falcons)... 2. Mais surtout, ce n'est pas qu'un combat intradivision! Les meilleurs 5 et 6e sont également qualifiés. Hors en demandant à être favorisé en week 8, tu demandes un avantage également par rapport aux autres concurrents qui vont jouer la qualif WC pour les PO! Cela veut dire que moi aussi je peux demander à ce que Edmunds ne soit pas présent cette semaine vu que je desavantagé
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Oct 11, 2018 12:22:03 GMT 1
Ben justement par rapport à ton 1- c est tout l avantage du calendrier avec les bye j avais l’avantage sur luke car lynx a Ekeler en bye en 8 là du coup c est comme si ekeler et edmunds en bye contre lui... Forcément vous ca vous va pas par rapport au point fait sauf que moi ça peut être l équivalent de deux défaites d écart a cause de ça
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on Oct 11, 2018 17:14:51 GMT 1
Bah sinon il continue de tanker. Tout le monde gagne vs lui. et on le pénalise en termes de picks mais y auta tjs des discussions la pénalité...
Honnêtement, une fois n’est pas coutume, je trouve la proposition de Tonato la meilleure. Les wildcards aux PF au moins osef des matchups mais en cours de saison je suis pas sûr que ce soit possible.
|
|
|
Post by The Red Lions on Oct 11, 2018 17:49:39 GMT 1
Pas de changement en cours de saison ça c'est certain. Après faudra voir à l'intersaison si une majorité veut le changement mais perso, je préfère qu'on garde le meilleur bilan pour départager les WC.
|
|