|
Post by The Sitting Bulls on Mar 8, 2016 8:29:36 GMT 1
Sinon avec la baisse du salary cap et certains gros salaires dans les franchises, pourquoi ne pas mettre en place une possibilité de restructuration de contrat ? Actuellement la seule possibilité est de trader ses gros salaires mais si on souhaite garder les joueurs en question sans être trop pénalisé on pourrait réfléchir à la mise en place d'une restructuration de contrat (qu'on pourrait limiter à une par an) ? J'avais pensé à une restructuration mais en fait j'ai plutôt penché sur la proposition de Mole parce que ça nous oblige à faire des choix. Soit tu fais un sacrifice pour garder tes joueurs à haut salaire soit tu les trades. Si tu peux les garder en réduisant leur salaire, ça me parait trop facile. C'est dommage de laisser le choix entre conserver son joueur à gros salaire ou le cut. En général les joueurs à gros salaire ce sont les franchise players qui ont été régulièrement performants et dont le salaire a augmenté tous les ans. En général les GM ne veulent surtout pas les cut. Le principe d'une Dynasty étant quand même de construire une team sur la durée, les cut contraints et forcés ne rentrent pas trop dans cette philosophie.
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 8, 2016 9:30:45 GMT 1
assez d'accord avec Sitting la dessus
|
|
|
Post by The Commish on Mar 8, 2016 12:47:50 GMT 1
Non mais si on fait l'historique de la Dynasty, garder ses joueurs à haut salaire n'a jamais posé problème car le cap était super large. Ce qui posait problème c'était qu'on soit bloqué avec ce joueur car personne ne le voulait avec son gros salaire. Et c'est pour ça que j'ai rajouté une règle.
De toute façon on verra la première année avec les changements comment sera le cap, j'ai peur qu'il soit encore trop large. Mais là vous chipotez pour rien...
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 8, 2016 13:57:53 GMT 1
trop large regarde mon cap pas specialement
|
|
|
Post by The Devil Duckies on Mar 10, 2016 10:06:07 GMT 1
Je trouve ça plutôt bien et cohérent surtout la baisse des salaires rookies (un peu violent à la base ^^) Pour l'avantage du terrain en PO je trouve un peu injuste pour le mec qui a fait une grosse saison régulière (bon après clairement osef pour ma part ça me concerne pas vraiment )
|
|
|
Post by The Longhorns on Mar 10, 2016 10:30:45 GMT 1
Et si on passait aux votes des différents changements souhaités pour que ce soit plus clair et qu'on avance?
|
|
|
Post by The Golden Moles on Mar 10, 2016 19:02:42 GMT 1
trop large regarde mon cap pas specialement Faut juste apprendre à compter ses sous monsieur
|
|
|
Post by The Commish on Mar 11, 2016 0:23:24 GMT 1
Bon vu que tout le monde a l'air d'être d'accord j'ai mis en place un sondage. Je pense que c'est l'année ou on peut tout mettre en place et repartir presque à zéro.
Si tout le monde vote avant ce week end, je vais pouvoir redemarrer la saison lundi.
|
|
|
Post by Colin on Mar 11, 2016 1:08:00 GMT 1
allez hop a vote pour
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 11, 2016 3:18:06 GMT 1
D'accord pour mettre 10mio de penalité de cap aux 2 derniers champions (cumulatif !).
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Mar 11, 2016 8:13:27 GMT 1
Dommage que tu n'aies pas tenu compte de ma remarque sur la restructuration des contrats. Je vote néanmoins pour les changements, mais ce point particulier me dérange.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Mar 12, 2016 14:37:35 GMT 1
Et la redistribution des divisions on en parle ou pas ?
|
|
|
Post by The Commish on Mar 12, 2016 14:43:07 GMT 1
On en a déjà parlé et personne n'en veut
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 22, 2016 13:51:24 GMT 1
C'est officiel du coup les regles ? Tu edit le site web aussi histoire que les nouveaux s'y perdent pas ^^ ?
|
|
|
Post by The Commish on Mar 22, 2016 15:19:45 GMT 1
Ouais c'est officiel et c'est déjà update sur le site.
|
|