Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 3, 2017 18:53:19 GMT 1
Pas de pénalité de cut, pas de salaire, pas de limitation de postes...la HFR va ressembler à la Kulture Il a été question d'aucuns des 3 points que tu cites la. Tfacon au depart on aurait pas toute cette discussion si vous postiez vos cuts !111
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 29, 2017 15:13:47 GMT 1
Je rajoute le "Salaire Maximum" discuté dans le topic Trash Talk comme proposition également ^^
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 18, 2017 11:48:42 GMT 1
Sinon j'en profite pour revenir sur ce topic pendant que tout le monde se login encore un peu, en fevrier et mars ca sera un peu plus compliqué pendant les vacs NFL.
Hormi les 5 proposisions (regardez le tout premier posting), vous avez des trucs qui vous aimeriez changer ?
Perso je trouve toujours la regle de la reduction de salaire sur un trade un peu débile, je suis toujours le seul à le penser ? ^^ Une alternative ou tout le monde pourrait en faire une par an avec certains criteres (age / mauvaise perf sur la saison) serait tellement plus realiste.
|
|
|
Post by The Wolves on Dec 18, 2017 15:27:55 GMT 1
Oueh je suis pour reduire le salaire en fonction de l’age. Genre 30 ans pour les Rb et 32 pour les autres
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Dec 18, 2017 15:45:29 GMT 1
Moi je suis du meme avis après les trades spéciaux un peu comme mdl ca pourrait etre pas mal non?? j'étais pas pour au départ mais au final c peut etre pas si con non?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 18, 2017 16:18:19 GMT 1
Tu parles de quoi exactement ? Les trades conditionnels c'est un autre sujet, et de toute facon les trades conditionnels sont un de 5 points cités, donc yaura un vote (jmattends a un resultat positif la dessus tbh). La on parle QUE des reductions de salaire, en ce moment notre reglement c'est que chaque team a le droit de trade un joueur par an ou le salaire sera reduit de 50% mais la team le vendant se mange 50% de penalité de salaire du joueur la saison d'apres.
Genre si jte vends Stafford 8mio en ce moment avec reduction de salaire, il aura que 4mio chez toi, et moi j'aurais 4mio de penalité en 2018.
Ca c'est le reglement actuel.
Wolve quand tu dis reduire à 32ans tu parles de TOUS les joueurs, ou juste de 1 joueur par saison ?
|
|
|
Post by The Wolves on Dec 18, 2017 16:29:02 GMT 1
Ben 1 joueur par saison ça me semble correct, ça permet de reduire ton cap et de le garder sans le brader pour un 4e tour (cf Brandon Marshall), et ça permet quand même aux charognards de mettre des 5M sur AP aux waiver car ça concerne qu’un joueur / an
Apres j’avouerai qu’une reduc en fonction des perfs ça serait top mais compliqué à gerer
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Dec 18, 2017 16:48:21 GMT 1
je connais bien la règle j'ai garde le salaire de McCoy et je vais garder celui de Brees donc moi je suis totalement pour modifier une règle du genre.....
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 18, 2017 17:13:20 GMT 1
J'aime bien l'idée de 30ans - 32ans, pas forcement fan de l'appliquer qu'a un poste.
Dans ma tete jverrais plutot ca comme ca:
- 1 réduction de salaire par an. - reduction applicable apres le superbowl et avant la draft rookie. - reduction de 50%
critères: Le joueur doit avoir 30ans et ne pas etre dans le top 20 de sa position la saison precedante ou Le joueur doit avoir 32ans et ne pas etre dans le top 10 de sa position la saison precedante
Ca evite de reduire des vrais stars qui n'en ont pas besoin.
Ca prend un peu en compte que les joueurs deviennent de moins en moins performants apres 30ans.
Par exemple, Brady et Brees etant dans le top 10 , pas de reduc, vu que tfacon ils sont encore tres fort ! Matt Ryan y aurait droit. Murray n'y aurait pas encore droit (top20 surement ayant que 30ans), mais Lynch ou Gore oui.
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Dec 19, 2017 19:27:17 GMT 1
après attention car si on prend ton ex ça voudrais dire qu'un mec comme Rodgers aurait droit a réduire de moitié son salaire car blessure tu rajoutes DJ et 1 plus Rodgers a demi salaire ça commence a être injouable:-)
|
|
|
Post by The Longhorns on Dec 19, 2017 19:58:54 GMT 1
J'aime bien propo lulz, et la remarque de flowergayzou
du coup compliqué , faudrait que le joueur n'ai raté que 1 match dans la saison.
Et trouver d'autres critères pour un vieux qui a peu joué dans la saison et en déclin pour prendre le pari de le garder mais à moindre cout.
|
|
|
Post by The Wolves on Dec 19, 2017 20:15:29 GMT 1
après attention car si on prend ton ex ça voudrais dire qu'un mec comme Rodgers aurait droit a réduire de moitié son salaire car blessure tu rajoutes DJ et 1 plus Rodgers a demi salaire ça commence a être injouable:-) Pour ça tu prends les avg pts Genre OBJ est 3è en avg pts mais 79è en pts scored, pas queston de reduire les joueurs bléssés une saison mais les vieux qui produisent moins
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 19, 2017 20:25:28 GMT 1
faudrait ptet combiné le avg parceque a lui tout seul il est parfois un peu rempli de "one day wonders" ^^
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 19, 2017 20:37:03 GMT 1
bon ya parfois un joueur qui s'inscruste dans les avg ranks mais sinon c'est pas trop mal globalement.
|
|
|
Post by The Commish on Dec 19, 2017 20:55:33 GMT 1
Encore des discussions de baisse de salaire alors que même en baissant les caps, personne n'a eu de difficulté à jouer avec le cap room...
|
|