|
Post by The Red Seagulls on Dec 28, 2017 22:36:50 GMT 1
Donc on abandonne la réduction du salaire en trade, la limite maximum d'un salaire et la réduction par performance/âge ?
|
|
|
Post by The Commish on Dec 28, 2017 22:45:34 GMT 1
Disons que ça ne fait qu'à peine 1 an qu'on joue avec 120M en salary cap. La plupart des gens pensait que ça allait être chaud de gérer les salaires ça mais au final y'a pas vraiment eu de grosse difficulté. Tout le monde est passé en dessous en cuttant les joueurs à gros salaire qui n'étaient pas performant.
|
|
|
Post by The Commish on Dec 28, 2017 22:47:27 GMT 1
Pour les trades conditionnels faudra juste epingler un topic ou on tiendra une liste de tous les picks "blockés" par les trades condis. Bon donc c'est ok pour les 3 points de reforme quoi, c'est deja ca ^^ Essaye quand meme de l'update assez tot dans le reglement pour que les nouveaux ne lisent pas un reglement plus à jour. Pour la reforme salaire/cut je proposerais de faire les augmentations 2018 assez tot cette année, on peut theoretiquement les faire lundi prochain, ca nous donnerait des meilleurs chiffres pour voir ou on va en etre. Oui après rien ne presse, on a toute la offseason à combler. Pour Meerkats y'a moyen de le convaincre de rester ou faut vraiment trouver un remplaçant ?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 29, 2017 8:12:43 GMT 1
Faut trouver un remplaçant ouais.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Jan 2, 2018 20:01:34 GMT 1
Avec une majorité de 12-3 pour le système de réduction de salaire sur un joueur par an, on ne peut juste pas le passer sous le tapis. On se gère comme la NFL pour la prise de décisions, donc on devrait accepter tous les résultats des votes des proprios (sinon ça ne sert plus à rien de faire des votes, et puis c'est pas une majorité à 1 voix non plus).
|
|
|
Post by The Commish on Jan 2, 2018 20:24:47 GMT 1
C'est pas une question de le passer sous le tapis mais on a peine joué une saison avec 120M de cap.
Ce n'est pas parce que ça devient un peu plus dur qu'il faut changer immédiatement les règles, sinon ça devient trop facile surtout que depuis le début de la dynasty, le salary cap était complètement useless avec tout le monde qui était en dessous des 130M facile, sans faire de choix vraiment crucial.
Donc laissons 1 ou 2 saisons comme ça et on verra plus tard si c'est vraiment utile de faire cette règle.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 2, 2018 20:35:45 GMT 1
Ouais faudrait aussi ptet arreter de dire que c'est pas dur de rester sous le cap, c'est franchement totalement faux. Ca fait plusieurs saisons que je galère pas mal, Turtle a completement du trades son offense à cause des salaires de McCoy et Brees. On a plusieurs franchises qui avait meme pas 40 joueurs en début de saison avec pour ainsi dire 0 TS et pratiquement plus de cap (BC par exemple). C'est pas parceque toi t'as pas vraiment eu de probs de cap (en meme temps normal vu les resultats) que ca vaut pour tout le monde. Je dis pas que c'est impossible mais je vais devoir encore couper 6mio sur mon roster actuel et j'aimerais que tu me dises qui je dois drop qui gagne + de 1mio sans que le joueur se fasse immediatement re-pick up pas une autre team comme Forte.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 2, 2018 20:37:54 GMT 1
La j'ai l'impression qu'on chavire un peu dans la fonction punitive du cap, a savoir punir des bons resultats, alors qu'à la base sa fonction etait quand meme surtout de limiter les strategie extremes (comme signer 20 vieux joueurs pour une grosse saison etc).
|
|
|
Post by The Commish on Jan 2, 2018 21:00:39 GMT 1
Non pas du tout, si on a baissé le salaire rookie et le salary cap c'était pour avoir un semblant de joueurs dans le waiver...
Si tu considère qu'avoir des bons joueurs dans ton équipe c'est une punition, dans ce cas, donne les moi. Moi je veux bien me prendre la tête à gérer les salaires de mon équipe...
De mon point de vue, il ne faut pas voir ça comme une punition mais comme une redistribution des chances. Les équipes fortes sont certes pénalisé niveau salaire mais ça permet aussi aux autres équipes de pouvoir se battre la prochaine saison. On peut très bien ne pas augmenter les salaires mais quel intérêt pour les autres équipes de jouer en sachant qu'elles vont perdre du temps à gérer un roster et qu'elles n'auront aucune chance d'être compétitive ?
Après tu parles de Forte mais regarde ses perfs et son salaire...est ce que ça valait le coup de le garder ? Je ne pense pas. Et quand je parlais de choix, je parlais aussi de ça. Ok t'avais envie de le garder mais si on regarde le ratio perf/salaire est ce que c’était un mauvais choix de le cut ?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 2, 2018 21:15:43 GMT 1
Au choix on aimerait pouvoir restructurer un mec comme Forte plutot que de le voir finir sa carriere chez les New York Jets de la HFR Fantasy, c'est surtout ca !
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Jan 2, 2018 21:21:51 GMT 1
J'ai probablement 8.5M à trouver, ça devrait aller (Bye Vereen et Ward), mais c'est vrai que j'ai beaucoup sans avoir une TS remplie et ce Brady me coûte une véritable blinde.
Longhorns lui, va t-il y arriver ? 4.7M de cap, 16.2M d'augmentations, 2.3M de draft, cuts j'en sais rien (il avait que 2.3M d'ajustement l'an passé donc possible que ça grimpe). Il pourrait avoir à faire un déblayage dans une fourchette de 13-15M.
Les 2 IR B-Marsh et Miller pour 5.9M me semblent des bons candidats, mais le reste j'y vois pas d'évidence.
|
|
|
Post by The Commish on Jan 2, 2018 21:38:46 GMT 1
Brady est un gros FZDP, qu'est ce que tu veux que je te dise de plus Est ce que Longhorns va y arriver ? Ca va lui faire mal, sans aucun doute mais ça fait partie du game. Au choix on aimerait pouvoir restructurer un mec comme Forte plutot que de le voir finir sa carriere chez les New York Jets de la HFR Fantasy, c'est surtout ca ! Meme en NFL, c'est fini le temps ou les joueurs proche de la retraite finissent dans le même club. Ils sont pratiquement tous jetés à la Matt Forte...
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on Jan 2, 2018 21:39:00 GMT 1
Les jets de la hfr lol Ça m'a bien fait rire mais jte déteste enflure.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 2, 2018 21:43:43 GMT 1
C'est un peu ca non ? Trop bon pour etre en haut de la draft rookie, mais pas en PO non plus, c'est un peu l'histoire de ta franchise A toi de la changer ^^
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Jan 2, 2018 21:51:23 GMT 1
Les Browns de la HFR c'est Feu Cachalots Longhorns qui veut me reprendre Nuk en plus. Mais comment il ferait sérieux ?
|
|