Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 4, 2018 11:58:29 GMT 1
Sinon pour info c'est juste pour s'amuser ce topic, vous etes pas obliger de faire les calculs vous meme ^^
et Seth Devalve 31eme TE pas d'augmentation Moles, cest que le top20 des TE
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Jan 4, 2018 12:00:15 GMT 1
Pony = la team PPR Moles = la team IDP Il veut même augmenter ses illustres inconnus lol sacré Moles C'est top 20 pour les TE. Bluered, je le fais volontiers pour que le Commish ou Sitting n'ait plus qu'à vérifier si les classements de joueurs étaient bons (Comme on vient de le faire pour Wolves et Moles ^^) I DON'T TRUST ROGER GOODELL
|
|
|
Post by The Golden Moles on Jan 4, 2018 12:07:21 GMT 1
J'ai fait celle de Chihuahua aussi à sa demande
Bortles QB#14 : +850k Kamara RB#3 : +1.5M Gore RB#20 : +850k Evans WR#18 : +850k Jeffery WR#23 : +700k the Sanu Canoe WR#28 : +700k Copper Kupp WR#29 : +700k Kyle Rudolph TE#8 : +1.25M Tyler Kroft TE#15 : +850k --> +8.25M
Cameron Jordan DE#1 : +850k Kyle Fuller CB#6 : +650k Landon Collins S#7 : +650k --> 2.15M
Total : 10.4M
|
|
|
Post by The Golden Moles on Jan 4, 2018 12:17:01 GMT 1
Effectivement Bluered je l'ai édité juste après. J'allais coller une augmentation à Gabbert aussi xD Moi j'augmente le top 40 à tous les postes, on est pas assez durs.
D'ailleurs je demande une évolution du règlement. Les Top 5 / 10 / 15 etc... veulent rien dire, on devrait faire en fonction du nombre d'équipes de la dynasty.
Des top 4/8/16/32 seraient plus logique
#grosdebatdoffseason
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on Jan 4, 2018 12:19:54 GMT 1
Moi je dis que les top 16 joueurs de la league 2017 doivent etre liberé automatiquement en fin d'année et redispatché en mode draft
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Jan 4, 2018 12:24:24 GMT 1
Gorilla sur les 16 tu voudrais Brady je suppose ?
|
|
|
Post by The Wolves on Jan 4, 2018 12:31:53 GMT 1
t'as trop augmenter, le reglement c'est : Top 20 QB Top 30 RB Top 40 WR Top 20 TE Top 15 DE/CB/S Top 40 LB (COMMISH RAJOUTE LE DANS LE SITE DU REGLEMENT, C'EST PAS INDIQUÈ DESSUS LES NOUVEAUX ONT AUCUNE CHANCE DE SAVOIR ET SITTING BULLS NON PLUS ^^). avec ces sommes: Ah d'accord j'dois tout refaire en fait
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on Jan 4, 2018 12:33:47 GMT 1
Brady va jouer encore 10 ans au top niveau donc oui je switch immediatement wilson pour mon bradouny. Nan le top 16 dans ma propale ce serait hors QB. Mine de rien ca fait pas saliver tout le monde cette mini draft? Gurley, Todd LAR RB Bell, Le'Veon PIT RB Kamara, Alvin NOS RB (R) Brown, Antonio PIT WR Hopkins, DeAndre HOU WR Hunt, Kareem KCC RB (R) Allen, Keenan LAC WR Gordon, Melvin LAC RB Ingram, Mark NOS RB McCoy, LeSean BUF RB Hill, Tyreek KCC WR Landry, Jarvis MIA WR Thomas, Michael NOS WR Fitzgerald, Larry ARI WR Jones, Julio ATL WR Thielen, Adam MIN WR
|
|
|
Post by The Commish on Jan 4, 2018 13:09:22 GMT 1
Je vais refaire le tableau parce que vous avez une mémoire de poisson rouge Du coup vous êtes rassuré, ça vous fait moins d'augmentation
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 4, 2018 13:20:57 GMT 1
D'ailleurs je demande une évolution du règlement. Les Top 5 / 10 / 15 etc... veulent rien dire, on devrait faire en fonction du nombre d'équipes de la dynasty. Des top 4/8/16/32 seraient plus logique #grosdebatdoffseason Comme ca que je fais mes calculs de VBD des positions etc en effet ^^
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Jan 4, 2018 14:04:18 GMT 1
Dans cette logique là, faudrait aussi voir en fonction des limites de rosters par position et prendre par exemple 25% des classés. Également, on peut aussi intégrer les DT/PK/PN comme suggéré (en créant un tableau différent pour eux avec des augmentations bien inférieures...déjà assez lourd comme ça pour le reste) 4 QB --> Possiblement 64 --> TOP 16 6 RB --> Possiblement 96 --> TOP 24 7 WR --> Possiblement 112 --> TOP 28 4 TE --> Possiblement 64 --> TOP 16 2 PK --> Possiblement 32 --> TOP 8 2 PN --> Possiblement 32 --> TOP 8 4 DT --> Possiblement 64 --> TOP 16 5 DE --> Possiblement 80 --> TOP 20 7 LB --> Possiblement 112 --> TOP 28 5 CB --> Possiblement 80 --> TOP 20 6 S --> Possiblement 96 --> TOP 24 (Bon j'ai pris 4 parce que c'est un diviseur commun à tous ) Vous en pensez quoi ?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 4, 2018 14:22:47 GMT 1
Trop compliqué osef de details comme ca Tfacon si tu voulais VRAIMENT faire des augmentations "justes", il faudrait prendre en compte la valeur meme des positions fantasy. Pour repondre à ce probleme, il faut savoir par exemple la valeur ajoutée d'un QB#1 par rapport au meilleur QB du waiver (ou par rapport au plus mauvais starter, rien que de choisir par rapport a quoi on calcule cette valeur ajoutée change deja un peu la reponse (surtout pour les QB)). Faudrait aussi les faire de facon plus graduelle, en ce moment pour 2 points fantasy de plus ou de moins ca peut couter un bras ^^ D'apres mes données, on a un seul poste offensif qui pose probleme par rapport aux augmentations qu'il recoit. Et oui j'en mettrais aux DT aussi car les top mecs de ce poste ont autant de valeur que les autres IDP.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Jan 4, 2018 14:40:43 GMT 1
Je trouvais ça pas tant compliqué Enfin ça permettait d'impliquer l'intégralité des rosters. T'aimes pas les maths ? Je suppose que le poste offensif en question est celui de TE Watson approuve. N'importe quel TE même à +37 ans peut flirter avec le top 10...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 4, 2018 14:59:23 GMT 1
Ouais les TE se font bien baiser. Pas forcement les top TE comme Gronk, Kelce, Ertz ou Jimmy Graham / Olsen / Walker dans le passé, car eux s'en sortent normalement avec une VBD assez interessante (surtout Gronk et Kelce cette année, en gros un TE a 200 points est tres tres interessant et merite ses 1.5mio dans sa gueule). Mais les #5-#20 se prennent des augmentations totalement oufs. Les mecs ont 7-8 points fantasy par match et vont se manger 850k, alors qu'ils ont une valeur ajoutée du waiver de 4 points par match seulement (comparé a 8 points de valeur ajoutée pour un RB qui prend la meme augmentation).
Non jdis pas que cest trop compliqué. Mais rajouter les PN et PK jvois pas trop l'interet. Par contre pour les DT je suis d'accord.
|
|
|
Post by The Golden Moles on Jan 4, 2018 15:09:44 GMT 1
Oui le PN/PK de toute facon y'a pas de vrai waiver, pour 90% on les cutte quand on a la bye week et on en reprend un autre. Gérer les salaires serait vraiment contre productif.
|
|