|
|
Post by The Sitting Bulls on Sept 13, 2012 11:17:52 GMT 1
Ben si tu veux droper aucun joueur et que t'as déjà un roster de 40 je vois même pas pourquoi tu postes un bid ?
Après c'est vrai que le système d'enchères a ses effets pervers dont celui que tu mets en avant.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 11:29:15 GMT 1
Si tous les waivers t'echappent t'as le first come first serve juste apres ^^
Et avec le conditional bidding il est possible de bid sur 4 mecs avec seulement 3 places de libre, suffit de bien relire comment ca marche ^^
|
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Sept 13, 2012 11:44:37 GMT 1
Oui mais moi je parle de ça dans la mesure où j'ai déjà cut 5 joueurs. Après peut-être que dans ta vision des choses j'aurais dû faire des bids add/drop pour être sûr de tomber pile sur les 40. Sauf qu'il y a un autre inconvénient de ce système.
Ex : Tu as 40 joueurs, tu as 6 WR. Tu veux en cut 1 (ex : Royal) Et tu veux bider sur 2 voire 3. Qu'est ce que tu vas faire ? Bider sur 3 WR en mettant 2 "drop none" et un "drop Royal" ? Si tu obtiens les 2 WR "drop none" et que le 3e "drop Royal" tu l'as pas ? Te voilà avec 8 WR.
Bider sur les 3 WR en mettant "drop Royal" pour chacun d'eux ? Dans ce cas là tu ne pourras en prendre qu'un seul. Car comme tu auras dropé Royal grâce à un WR, les autres seront pas validés.
Après on peut toujours droper d'un poste pour add à un autre je te l'accorde. Mais perso c'est pas ce que je fais.
En fait on en revient toujours au fait de devoir bider d'autant de FA qu'on a de places dispos en roster finalement. Et l'inconvénient de faire ça c'est qu'on surpaie. Alors qu'en bidant sur plus, tu peux un peu "étaler" ton cap room. Tu mets pas mal sur un, un peu moins sur un autre et encore moins sur un 3eme.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 11:57:04 GMT 1
Deja en mettant les 2 WR "drop none" dans le meme conditional pick, t'es sur d'en avoir que un des 2.
Mais bon c'etait surement pas la meilleur idée du monde de faire tes drops avec le waiver.
Tfacon je pense que le system bloquera tous les waivers qui feront depasser les effectifs à plus de 40. Par contre pour les limites par position va falloir faire gaffe en effet. Si on a que une place de libre sur un poste faut mettre toutes les offres dans le conditionel.
Mais bon un exmeple de remplacement de 3 postes WR sur une meme semaine de waiver c'est quand meme un peu excessif, surtout dans une league aussi deep. Faut vraiment avoir dormi pendant 2 mois pour s'appercevoir que 40% de tes WR sont des merdes ^^
|
|
|
|
Post by The Commish on Sept 13, 2012 12:12:51 GMT 1
En fait faut pas oublier qu'on est en bid conditionnel maintenant. Donc y'a peu de chance que vous remportiez tous les joueurs sur lesquels vous avez mise. Par contre, je sais pas du tout si ça autorise les mouvements qui depassent les limites de poste et de roster. Du coup, je pense qu'il vaut mieux faire des add et drop en meme temps pour etre sur de ne pas avoir de problème. Et dans ce cas, vaut mieux noter les salaires des mecs que vous allez cut sur un bout de papier parce que une fois drop c'est complique de retrouver son salaire......
|
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Sept 13, 2012 12:17:50 GMT 1
En fait faut pas oublier qu'on est en bid conditionnel maintenant. Donc y'a peu de chance que vous remportiez tous les joueurs sur lesquels vous avez mise. Par contre, je sais pas du tout si ça autorise les mouvements qui depassent les limites de poste et de roster. Du coup, je pense qu'il vaut mieux faire des add et drop en meme temps pour etre sur de ne pas avoir de problème. Et dans ce cas, vaut mieux noter les salaires des mecs que vous allez cut sur un bout de papier parce que une fois drop c'est complique de retrouver son salaire...... Oui quand j'ai cut certains j'ai dû faire des recherches sur MFL ^^ Sinon pour répondre à Lulcats. Ceux en TS peut-être, les autres non. Enfin Bennett oui avec Jeffery il devient obsolète. Mais étant donné que j'ai pas draft un seul WR dans les tours de draft importants, c'est pas étonnant. Et y'a plus la situation favorable de certains, donc oui j'ai été négligeant. J'accepte le fait qu'on puisse dire que j'ai raté plein de trades, mes drafts car c'est vrai. Mais je compte arranger ça la saison prochaine. Et en même temps moi j'ai jamais fait de trades pour entuber et obtenir la TOP BEST TEAM à tout prix. Ton équipe tu la dois à tes drafts, c'est pas le cas de tout le monde. |
|
|
|
Post by The Commish on Sept 13, 2012 12:31:47 GMT 1
OK j'ai trouve une reponse plus formelle sur MFL. Moi j'avais mis auto process.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 14:03:42 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 14:59:50 GMT 1
Totalement ridicule ce systeme. Tudois jouer avec le nombre de mecs par poste sans savoir combien t'en recuperes, les rounds sont en minuscules, tu veux 2 joueurs, si tu les mets dans le meme round et que tu gagnes le premier joueur, tu peux plus avoir le deuxieme mais si tu les mets dans deux rounds differents (1 et 2 par exemple), si quelqu'un a mis ton joueur 2 (round 2 donc) dans son round 1, tu loupes le joueur 2, etc.
De la merde en branche, et jer este poli.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 15:12:48 GMT 1
"si quelqu'un a mis ton joueur 2 (round 2 donc) dans son round 1, tu loupes le joueur 2, etc." faux  relis mon lien calmement |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 15:24:38 GMT 1
Non mais c'est bon, si faut passer 12h pour comprendre comment le systeme marche pour recuperer un joueur, c'est de la merde.
|
|
|
|
Post by The Golden Moles on Sept 13, 2012 17:19:33 GMT 1
On est dans un jeu complexe ou il faut prendre son temps. Si tu veux y passer seulement 5 minutes il y a la fantasy normale ^^
Quand tu as compris le système de waiver il n'est pas si compliqué que ca, et il permet de faire exactement tout ce que tu veux, alors ne te braque pas, lis les explications, et pose des questions si tu as des doutes.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 18:07:58 GMT 1
Ca me fait bien rire comme message alors que tu nous dis qu'on peut pas etre 24h/24 devant l'ordi pour choper des mecs. C'est vrai quoi, pourquoi avantager les types qui regardent les matches plutot que ceux qui vont aller voir sur des sites qui il faut prendre...
Bref, le systeme est pas complique en soi, c'est pas le probleme, c'est juste qu'il y a des cas pas si simples a gerer et que je vois pas pourquoi on se prendrait la tete pour des trucs qui n'en valent pas la peine.
|
|
|
|
Post by The Golden Moles on Sept 13, 2012 18:15:06 GMT 1
Y'a une différence entre être présent 24/24 et prendre le temps de réfléchir dans un jeu qui se joue sur plusieurs années. Si tu prends 10 minutes pour regarder le fonctionnement, c'est simple, et ça marche très bien. On ne va pas déséquilibrer le système juste pour éviter que certains allument leur cerveau 10 minutes  "pourquoi avantager les types qui regardent les matches plutot que ceux qui vont aller voir sur des sites qui il faut prendre..." Et celle-là je sais pas d'où tu la sors, faut aller chercher super loin que j'aie dit ça. M'enfin |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 13, 2012 19:40:24 GMT 1
Mais n'importe quoi. Entre prendre un mec dimanche soir ou jeudi soir, c'est quoi la difference dans ta reflexion? Le mec il a joue le meme nombre de match, y a rien eu de change. S'il te faut trois jours pour prendre une decision, c'est cool, mais faut pas faire genre "je reflechis", les donnees a ta disposition sont exactement les meme! Ou alors, comme tu parles de brancher son cerveau, ben faudrait peut etre le faire justement. Apres, on peut aussi fermer les FAs pendant la saison, la, tu l'auras ton temps de reflexion, et tu verras si Ogletree c'est du flan ou un bon.
Par contre, dans un cas y a quelqu'un qui voit le match du mec, se dit "tiens, ca peut etre un pari interessant" alors que dans l'autre cas, y a quelqu'un qui va sur un ou plusieurs sites, voit si le mec il est hype ou pas, il peut meme poser des questions sur le forum "je dois faire ce move ou pas? C'est quoi le bon prix?". Au final, il a peut etre jamais vu le joueur jouer... En gros, oui a la prise de risque, non aux calculs d'apoticaires :wigginsfroome:.
|
|
