|
Post by The Sitting Bulls on Mar 24, 2017 17:47:49 GMT 1
J'ouvre cette discussion suite à une négociation de trade avec Turtle. Il m'a fait la réflexion, à juste titre, que comme le cap c'est devenu la misère, à moins de trouver des joueurs qui auraient à peu de choses près le même salaire il n'y aurait quasiment plus de trades à ce rythme.
Du coup ça nous fera une petite séance de brainstorming pour essayer d'aménager le système afin de rendre les trades toujours attrayant pour tous les GM. En particulier les GM qui ne font pas beaucoup tourner leur effectif et qui préfèrent construire leurs équipes sur la draft.
J'avais proposé à l'époque des discussions sur la baisse du cap, la possibilité de restructurer un contrat par an et par équipe. Cette proposition est aujourd'hui de plus en plus pertinente, quand on voit les salaires qu'ont atteint certains QB (Brees, Brady etc...)
Vous en pensez quoi ?
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 24, 2017 17:59:10 GMT 1
Moi je reviens la dessus effectivement je trouve qu 'il devient au vu du cap impossible de trade les joueurs passe plus de 5M je trouve ça très dommageable car cela rend la ligue très passive la preuve aucun trade depuis l'ouverture et comme tout le monde est a l'arrache en CAP il faudrait arriver a trouver des solutions pour continuer a rendre la ligue vivante dans les trades sinon tout sera base que sur le waiver.
Personnellement j'ai un mec comme Brees qui je crois est le plus gros contrat de toute la ligue et je peux ni le trade quasi ni le garder et en plus en le cut j'ai pénalité c'est la triple peine, vu la qualité du joueur c'est bête je trouve. Je prend cet exemple mais c'est le cas pour quasi tous. Que ce soit clair je peste pas contre le cap a 120M mais contre le fait que cela bloque quasiment tout les trade des joueurs a PLUS DE 5M
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Mar 24, 2017 19:24:23 GMT 1
Les avis vont être partagés car il y a ceux qui essayent de faire des trades chaque année et ceux qui tradent quasiment jamais depuis le début, misant sur leur draft initial et leur talent de scout (je ne citerai pas de nom )
|
|
|
Post by The Wolves on Mar 24, 2017 19:24:57 GMT 1
Ben faut cut, c'est ce que la pluspart voulaient à la base je vous rapelle, pour qu'il y ait des joueurs de qualité reversés en waiver pour assurer le turnover. Et ensuite vous pourrez trade...
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 24, 2017 20:04:37 GMT 1
Oui ok mais alors enlevér les pénalités de cut peut être sur les gros contrats il y a eu tellement de changements de salaires que ca en est ridicule et je pour ma part si j avais su que le salary cap serait baisse 4 mois apres min trade de brees je l aurait jamais fait
|
|
|
Post by The Commish on Mar 24, 2017 20:06:28 GMT 1
Je suis sur que Pony aimerait avoir Brees dans son équipe...
Après pourquoi vous n'utilisez pas la règle des gros salaires pour les trades ?
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 24, 2017 20:13:33 GMT 1
Je signal juste que je suis le seul à l avoir fait depuis que ca existe je crois avec mccoy et que l on peut le faire qu une fois par an et sous conditions
|
|
|
Post by The Commish on Mar 24, 2017 20:26:38 GMT 1
Je l'ai aussi fait avec Charles et je crois qu'il y'a eu Moles qui en avait fait un aussi.
Et pour les conditions c'est 1 fois par saison et joueurs a + de 6 M, donc Brees est ok
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 24, 2017 20:39:36 GMT 1
Moles la fait car c est lui qui a acheté mccoy donc avis à la population brees en trade on verra.....
|
|
|
Post by The Commish on Mar 24, 2017 20:56:38 GMT 1
Apres ça depends ce que tu demandes pour lui. Si t'attends un 1st round avec son age et son salaire, ce sera compliqué.
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Mar 24, 2017 21:07:44 GMT 1
T inquiète j essaye de me renseigner sur les valeurs aux maximum je me trompe par moment mais en générale je me renseigne
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 24, 2017 22:33:42 GMT 1
1) je joue dans 2 autres leagues avec un system de cap (+ la MDL mais bon jla compte pas vu le bordel du reglement). Une des league marche un peu comme ici, et le cap est tellement haut par rapport au prix des rookies et de la limite de la taille de l'effectif que meme en gerant son cap comme un grand con on reste en dessous. Dans la deuxieme (Red Lions y est aussi), c'est une league à contrats ou il y a une soirée d'encheres sur les FA (qui sont vraiment assez nombreux chaque année, on bid sur une bonne quarantaine de mec je crois tous les ans environ) avant l'ouverture des waivers. Mais meme la bas le cap est tellement haut que sa seule limite c'est "bon ok jpeux pas deconner et faire des bids de dingues sur des mecs moyens).
2) c'est vrai que le cap est devenu tendu pour tout le monde (je me repete qu'il etait deja tendu pour quelques franchises avant, ca fait 5 ans que les Lulz se tappent le podium des augmentations par exemple ^^). Mais vous etes pas mal à ne pas encore avoir vraiment reagi completement à cette nouvelle realité. Pas mal de franchises se payent encore des vieux IDP qui servent plus à rien, Sitting (je dis pas ca pour te viser que toi, c'est juste que j'ai click sur ton effectif ^^) par exemple se paye 15mio de cap dans les positions CB et DT. Jpense que d'ici le 3 avril ya de quoi faire pas mal de menage dans les effectifs. Et de toute facon ya toujours une tendance a reremplir le cap room avec des mecs de merde a chaque fois que l'opportunité se presente, soyons honnetes ^^
3) Faudrait que le commish rajoute la regle du cut de 50% sur un trade par an dans le reglement parceque les nouveaux vont pas savoir que ca existe ^^
4) Le truc de pouvoir reduire le salaire d'un mec comme Brees je trouve ca pas super super. Il sort d'une bonne saison, ya aucune raison qu'un joueur comme ca en NFL accepterait de se faire reduire. Il y a des tonnes d'exemple de mecs de 32ans-25ans trop payé cut par leur club, AP par exemple rien que cette semaine ca parle que de lui ^^ Au pire faudrait exclure les mecs qui font du top10 ou top20 de cette reduction, un truc comme ca quoi.
|
|
|
Post by The Green Meerkats on Mar 25, 2017 8:48:55 GMT 1
Question conne mais ne peut on pas faire des diminutions de salaires pour ceux qui ont un salaire > X millions et qui sont au delà du top Y ont un barème de réductions ?
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Mar 25, 2017 9:07:21 GMT 1
Je m'en doute bien Lulz, c'est juste que la franchise des Bulls est la première dans l'ordre C'est ce que j'avais proposé à l'époque de la baisse du cap Meerkats, possibilité de restructurer un gros contrat par an. Cela pose problème surtout pour les joueurs ayant déjà quelques années de carrière derrière eux, car les salaires à l'époque n'étaient pas du tout les mêmes qu'aujourd'hui.
|
|
|
Post by The Commish on Mar 25, 2017 11:40:42 GMT 1
Baisser les salaires des tops player je vois pas trop l’intérêt surtout que même en regardant le salary cap des équipes actuelles, je trouve que c'est pas catastrophique. Surtout que la majorité des teams n'ont même pas fait leur cut et que 6 équipes sont en dessous du cap.
Perso, je trouve ça encore assez facile...
Et des joueurs encore moyen avec un gros salaire y'en a plein. Faut surtout passer le cap psychologique de le cut.
Genre The Wolves n'a pas hésité a cut Tannehill pour avoir un cap à l'aise...donc oui faut faire un choix de gestion de l'effectif et je trouve ça pas mal et plus intéressant que les années précédentes.
|
|