|
Post by The Angry Chihuahuas on Oct 3, 2019 23:25:58 GMT 1
Voilà, je connais l'avis de certains sur ce sujet mais je voulais que tout le monde donne son avis.
Au cours de l'année combien de trades sont réellements veto ? 1 ou 2 à tout casser et encore c'est souvent plus un des 2 GM qui se retire du trade car une minorité vocale est mécontente.
On est tous des adultes, chacun gère sa franchise comme il le veut et je pense que personne ici n'a la science infuse ou le don de voir dans le futur. Un exemple le trade Lynx-Panda d'il y a 2 ans que tout le monde a vilipendé (dont moi je l'avoue), finalement panda a gardé son first round qui est devenu Saquon Barkley.
Pour moi les seuls trades où il doit y avoir intervention des admins de la league sont ceux où il y a un réel doute quand à l'intégrité du trade aka collusion, et pour moi aucun des trades "vetos" jusqu'à présent ne répondent à ce critère. Dans le cas où un trade paraîtrait suspect, le posting sur le forum peut très bien faire office d'espace de discussion et dans ce cas les admins peuvent agir en conséquence
L'avantage de supprimer le vote serait aussi d'accélérer le temps de process des trades, actuellement on est obligés d'attendre des plombes que les gens passent pour voter, certains même passent sur le site mais ne votent pas. Quand un trade se fait un jour de match, ça évite de déranger un admin pour forcer le trade avant le début du match.
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on Oct 4, 2019 15:12:46 GMT 1
Il faudra toujours qu'un admin valide le trade donc ça prendra quand même des plombes mais je suis d'accord avec l'idée.
Mon trade plus ou moins véto avec duckies était bien parti pour passer le vote en plus alors que bcp de monde hurlait au viol.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 4, 2019 15:16:29 GMT 1
Moi je fais confiance à 80% de la league, mais on a souvent vu des nouveaux debarquer et se faire trade leurs gros joueurs dans la premiere semaine. Tu parles de Saquon, mais son trade c'etait pour ainsi dire la vente de Fournette contre le first du champion en titre. Bien sur que 2 ans plus tard toutes les valeurs ont changé, mais à l'epoque c'était un peu n'importe quoi.
Bref perso je considere mon vote "non" surtout comme un vote de protection des noobs.
|
|
|
Post by The Golden Moles on Oct 4, 2019 15:47:08 GMT 1
oui mais non
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 17, 2020 16:56:16 GMT 1
J'ai changé mon vote parceque je suis pas quelqu'un de borné qui se laisse jamais convaincre. J'aurais quand meme souhaité une option de protection des nouveaux.
update ^^
|
|