|
Post by The Flower Turtle on Oct 29, 2019 8:23:59 GMT 1
Je met ce poste pour avoir les explications de Taurus concernant son lineup sans Juju , kueckly et sproles qui est annoncé out depuis le milieu de la semaine avec kueckly juju et bonnafon ou hill il aurait gagné son matchup......
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on Oct 29, 2019 8:35:32 GMT 1
Je plussoie la petite tortue .
Et j'y ajoute même shobbert lb8 cette saison laissé sur le bench .
Explication taurus?
|
|
|
Post by The Golden Moles on Oct 29, 2019 17:01:59 GMT 1
J'avais pensé à une absence surprise vu que les 3 top players concernés sont des bye week 7 mais j'ai reçu un rapport des autorités de surveillance des lineups indiquant une soumission manuelle de lineup jeudi matin : du coup je comprends pas trop non plus, genre sur les LB c'est flagrant quoi.
|
|
|
Post by The Commish on Oct 29, 2019 23:14:38 GMT 1
Il a fait 2 posts sur le forum depuis novembre 2018. Ca m’étonnerait qu'on ait droit à une réponse de sa part.
Mettre en start Geronimo ou Hamilton à la place de Juju, starter Sproles alors qu'il est out, bencher Kuechly c'est clairement n'importe quoi.
C'est 10 M de pénalité et je mets la meilleure lineup.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Oct 30, 2019 11:52:52 GMT 1
Et pour Luke on en parle ou bien ça ne concerne que Taurus ? Nan parce que si vous commencez à bidouiller les lineup, faut être logique jusqu'au bout et le faire pour tout le monde.
|
|
|
Post by The Angry Chihuahuas on Oct 30, 2019 13:53:05 GMT 1
Je comprends pas le rapport avec Luke, même si il avait start Allen (game time decision, des fois même si le gars joue il est pas à 100% et joue juste le decoy) et Reynolds il aurait pas win.
Oui il avait pas de QB mais je pense que tout le monde a vu qu'il a tenté d'en trouver un sans succès.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Oct 30, 2019 14:23:40 GMT 1
On va le prendre autrement alors : si je n'avais pas pris Schaub pour avoir un QB, et joué sans QB j'aurais eu les 10 M pour tanking ou pas ? Je pense que oui puisque les règles ici c'est à la gueule du client et de celui qui réclame.
|
|
|
Post by The Angry Chihuahuas on Oct 30, 2019 14:28:34 GMT 1
Pas besoin de commencer à accuser tout le monde et à monter des theories du complot. Comme je l'ai dit sur WhatsApp hier je pense que la sanction tombe pour Taurus car c'est un peu plus flagrant que avoir son QB en bye, y a un côté négligence et je m'en foutiste.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Oct 30, 2019 17:03:28 GMT 1
Tu argumentes dans mon sens en fait, si il y a un côté négligence ce n'est pas du tanking; c'est juste qu'il s'en bat les steaks de sa team. D'où ma réflexion sur les sanctions à la gueule du client.
|
|
|
Post by The Angry Chihuahuas on Oct 30, 2019 17:18:18 GMT 1
Tu es bloqué sur le mot tanking et à mon avis c'est ça le problème.
Pour moi il doit y avoir punition si y a acte délibéré de pas aligner la meilleure équipe et c'est aussi pour ça qu'on a ces posts où les personnes accusées ont un droit de réponse.
Dans le cas présent, je ne vois pas trop quelles explications pourrait fournir Taurus qui expliquerait sa line up.
Je crois pas (du moins depuis que je suis dans la ligue) que des punitions aient été distribuées parce on avait fait de temps en temps un mauvais choix de starter ou que à cause d'une combinaison de bye + blessure on se retrouve à start un joueur out. Être nul c'est un droit aussi.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Oct 30, 2019 17:35:55 GMT 1
Nan je ne suis pas bloqué sur le mot de tanking, le tanking c'est le fait d'essayer de frauder de manière volontaire (ne pas remplacer un joueur que l'on sait en début de saison en bye week je ne vois pas comment tu peux ne pas considérer que c'est du tanking). Pour le cas de Taurus, c'est pas vraiment volontaire comme dit plus haut il n'en a rien à carrer de sa team; difficile de tanker quand on passe jamais sur le forum et/ou très peu en ligne.
L'explication qu'il te fournirait c'est qu'il ne s'intéresse pas à la ligue, ni à son équipe; c'est pas vraiment du tanking.
|
|
|
Post by The Angry Chihuahuas on Oct 30, 2019 17:40:47 GMT 1
|
|
|
Post by The Commish on Oct 30, 2019 20:10:41 GMT 1
S'il n'avait pas fait sa lineup ça aurait été de la négligence mais il en a fait une. Donc il a fait sa lineup en étant conscient de ce qu'il faisait. Il était à 2-5 donc oui il y'a suspicion.
Unicorns qui fait sa lineup sans QB, c'est encore autre chose. Son QB était en BYE, après certes il aurait pu faire l'effort de prendre Schaub en FA vu que ça ne coûte rien. Mais à 5-2 en course pour les PO, tu penses bien que ce n'est pas du tanking.
Edit: Ah non j'avais pas vu que c'était toi qui l'avait pris Schaub. Ouais donc il n'avait pas de solution de rechange.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 30, 2019 22:42:14 GMT 1
On notera quand meme que nos 2 génies de la East on attendu le samedi pour Schaub Jouer sans QB ca peut arriver dans une dynastie à 16. Apres on peut faire l'effort de mettre un backup en espserant une blessure quand meme quoi.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on Oct 31, 2019 7:50:36 GMT 1
On notera quand meme que nos 2 génies de la East on attendu le samedi pour Schaub Jouer sans QB ca peut arriver dans une dynastie à 16. Apres on peut faire l'effort de mettre un backup en espserant une blessure quand meme quoi. Merci captain obvious de nous éclairer de tes conseils certifiés 100% sans troll !
|
|