|
Post by The Speedy Lynx on May 30, 2022 14:05:01 GMT 1
Je pense qu'il d'autres. J'ai cité encore un au moins (Jonathon Cooper (LB chez The Crazy Gorilla)). Et je pense qu'il y a d'autres, c'est seulement ceux qui j'ai vu.
D'ailleurs... pour Wonnum je suis plutôt d'accord qu'il reste LB vu la cata actuelle.
|
|
|
Post by The Speedy Lynx on May 30, 2022 14:07:53 GMT 1
Pour des cas individuels comme ça : 1) le mieux ce serait de contacter le mec qui s'occupe de maintenir ce fichier et de lui demander pourquoi le changement sur Wonnum n'a pas été fait. C'est surement un oubli de sa part. Contact @adamtz on twitter if you have questions or issues Zut, alors... je ne sais même pas comment le lire... comment voulez-vous que j'écris en plus sur Twitter... :-(
|
|
|
Post by The Speedy Lynx on May 30, 2022 14:15:49 GMT 1
1) le mieux ce serait de contacter le mec qui s'occupe de maintenir ce fichier et de lui demander pourquoi le changement sur Wonnum n'a pas été fait. C'est surement un oubli de sa part. Contact @adamtz on twitter if you have questions or issues 2) Voir sa réponse et selon les cas, changer manuellement la position sur MFL et le faire revenir en DE. Qu'en penses tu Commish ? Bah, je ne comprends toujours pas l’intérêt de remplacer un gars dans un garage (MFL) par un autre gars dans un autre garage (Sticky). Si, finalement on gère les cas de façon manuel (ou on est prêts à gérer les cas individuels). Pourquoi on ne peut pas envisager de faire les changements à la demande ? En se basant sur PFF par exemple. Si un manager n'est pas d'accord avec la position de son joueur (DT, DE, LB) et sur PFF ce joueur est classé autrement : le manager peut faire un demande de changement de position pour son joueur. On peut évidemment limité le nombre possible de ces changements, ainsi que les dates limites. Ou n'est pas limité...
|
|
|
Post by The Golden Moles on May 30, 2022 18:06:02 GMT 1
Honnêtement, sur le principe, ça ne me dérangerait pas qu'on complète en permettant aux owners de faire la demande d'un changement de position basé sur PFF.
Pas forcément de restriction en nombre (ça ne serait pas logique) mais en mettant une date limite au début de la saison pour faire comme l'outil. Ça me paraîtrait plutôt équitable et je ne pense pas qu'il y ait de gros risque d'abus.
Et ça a l'avantage de responsabiliser un peu les owners sur le suivi de leurs joueurs plutôt que de demander au commish de tout surveiller et de trancher.
|
|
|
Post by The Golden Moles on May 30, 2022 18:16:34 GMT 1
Si je devais formuler précisément la proposition ça serait :
Durant l'offseason, le commish reporte les changements de la liste sticky sur les positions des joueurs dans MFL. (parce que même si c'est "un mec dans un garage" il a l'air moins con que le précédent, et son garage mieux rangé).
Pour permettre un suivi, tout changement fait par le commish sur les positions dans MFL sera posté dans un topic dédié du forum.
On considère que les positions sur PFF peuvent faire foi, donc en cas d'écart entre la position sur PFF et la position sur la liste, un owner peut décider, jusqu'au démarrage de la saison (date/heure à préciser) de demander au commish de changer manuellement pour appliquer la position de PFF. Un retour arrière ne sera pas autorisé (sauf si la position sur PFF change).
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 30, 2022 19:39:10 GMT 1
Perso j'aurais préféré que les commish s'occupent de tout et synchronisent la league sur PFF.
Si c'est pas possible, c'est ptet une bonne proposition.
Faudra pas oublier de dire que ca vaut que pour les DT DE et LB et pas pour les CB et S parceque c'est pas dans ton texte de loi là.
Il reste plus qu'à trouver un nom et un acronyme à cette proposition de topic spécial et vu les GM qui ont voté oui à la True Position je propose de le nommer "Commission technique d’orientation et de reclassement des positions".
|
|
|
Post by The Golden Moles on May 30, 2022 21:10:11 GMT 1
Avec un tel acronyme le vote ne peut que passer à l'unanimité.
|
|
|
Post by The Sitting Bulls on May 31, 2022 6:12:33 GMT 1
Si je devais formuler précisément la proposition ça serait : Durant l'offseason, le commish reporte les changements de la liste sticky sur les positions des joueurs dans MFL. (parce que même si c'est "un mec dans un garage" il a l'air moins con que le précédent, et son garage mieux rangé). Pour permettre un suivi, tout changement fait par le commish sur les positions dans MFL sera posté dans un topic dédié du forum. On considère que les positions sur PFF peuvent faire foi, donc en cas d'écart entre la position sur PFF et la position sur la liste, un owner peut décider, jusqu'au démarrage de la saison (date/heure à préciser) de demander au commish de changer manuellement pour appliquer la position de PFF. Un retour arrière ne sera pas autorisé (sauf si la position sur PFF change). Ceci me convient parfaitement ; par contre le retour arrière que tu proposes s'entend bien jusqu'au démarrage de la saison (une fois la date limite passée, plus aucun changement de position de la saison) ?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 31, 2022 7:52:56 GMT 1
On peut juste COTOREPer ses propres joueurs si ils font partie des erreurs de Sticky ? On peut pas dénoncer les COTOREPS des autres alors, c'est dommage pour les collabos de la league.
Et si ya un trade pendant la saison d'un joueur non COTOREPé mais éligible à la base de l'être ?
Faudrait préciser aussi le terme "début de saison", depuis l'année dernière c'est le lundi avant le début de la saison c'est ça ? Sinon ca va faire comme "l'été prochain" et Chichi va pas comprendre.
|
|
|
Post by The Golden Moles on Jun 1, 2022 7:11:27 GMT 1
Même si ça serait assez marrant d'aller changer le roster des autres, je partais du principe qu'en cas d'écart de la liste on laisse le choix au owner plutôt qu'une application automatique.
Pour un trade effectivement ça pourrait être une clause de COTOREPage intra-saisonnière.
|
|