|
|
Post by The Furious Panda on Feb 12, 2013 10:23:55 GMT 1
the furious panda donne mike tolbert (RB), the honey badgers donne draft pick 5.05.
J'accepte ce trade
|
|
|
|
Post by The Commish on Feb 12, 2013 10:40:18 GMT 1
J'accepte !
|
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Feb 12, 2013 11:15:24 GMT 1
un 5.05 pour tolbert avec le futur cut de Williams ....
|
|
|
|
Post by The Commish on Feb 13, 2013 11:06:07 GMT 1
Bon on refait le trade :
Tolbert contre un 4eme 2013
|
|
|
|
Post by The Commish on Feb 14, 2013 14:10:14 GMT 1
Bon on rerefait le trade, pour des gens qui veulent supprimer les votes des trades, vous etes difficile  Tolbert contre 4.10 2013+ 5.12 2013 |
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Feb 14, 2013 14:25:56 GMT 1
La blessure au pied récurrente de Stewart font qu'à l'esprit des owners il a peut-être une chance d'être starter en 2013.
|
|
|
|
Post by The Red Lions on Feb 14, 2013 14:26:42 GMT 1
OK pour moi! (je vote sur mfl don't worry  ) |
|
|
|
Post by The Commish on Feb 14, 2013 14:40:42 GMT 1
La blessure au pied récurrente de Stewart font qu'à l'esprit des owners il a peut-être une chance d'être starter en 2013. Il a juste rate 9 matchs cette saison et 2 matchs entre 2008 et 2011..... D Williams est toujours dans l'equipe jusqu'a preuve du contraire et c'est pour ça que je donne des picks assez low....le jour ou il sera cut, Tolbert prendra de la valeur mais pour l'instant ça reste du gamble... |
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Feb 14, 2013 14:52:30 GMT 1
C'est bien pour ça que je vote quasiment plus ^^ Les trades "gamble" me dérangent car plus tard les votes sont pas du tout en adéquation avec la réalité. Pour moi des trades comme ça il faut soit adhérer au point de vue des intéressés (c'est pour ça qu'on a dit plein de fois qu'il faut donner la motivation des 2 partis sur le trade pour ne pas rester dans le questionnement)
Si je l'avais fait j'aurais voté oui (comme je te l'ai dit en privé pour le 4è tour). Je suis aussi de ton point de vue sur le fait que Tolbert est plus un gadget FB/GLB comme à SD. Malgré tout il est 2è en depth chart (des RB, 3è si on compte Newton) normalement si D-Will est cut. Ça vaut en points ce qu'on peut trouver en draft en 4è tour/5è tour voire FA.
|
|
|
|
Post by The Commish on Feb 14, 2013 14:59:52 GMT 1
Et encore Rivers ne pickait pas les TD a ses RB alors que Newton oui....
|
|
)