|
Post by The Commish on Apr 18, 2012 13:55:55 GMT 1
The Honey Badger donne
Stevie Jonhson WR Jameel McClain LB Pick 2.08 2012
The Mighty Moose donne
Pick 1.03 2012
|
|
|
Post by The Mighty Moose on Apr 18, 2012 15:10:26 GMT 1
Je valide
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 18, 2012 15:33:38 GMT 1
Je veto ce trade pour plusieurs raisons:
1) Moose a recu plusieurs offres (beluga, meerkats...) par PM meilleurs que celle-ci et se rapprochant beaucoup plus du gros trade up pour le 1.02 d'il y a un mois (1.06 2.06 et Miles Austin). Il n'a repondu a aucunes de ces offres et PMs ! Soit tu trades avec tout le monde, soit tu trades pas du tout.
2) Moose a rien fait de la saison pour l'instant et debarque d'un coup avec ce trade, perso ca m'inspire pas trop confiance sur sa motivation et l'interet qu'il porte à cette league. Si c'est pour se casser dans 6 mois autant le faire maintenant avant de ruiner une franchise comme l'a deja un peu fait Pigeons la saison derniere (qui etait, au passage, aussi un mec qui repondait a rien et a personne a part au Commish sur leur forum HFR...).
|
|
|
Post by The Mighty Moose on Apr 18, 2012 17:48:16 GMT 1
Ok, On suspend.
1) Offres meilleures que celle-ci, à voir .... C'est chacun son opinion. Mais je préfère avoir 2 gars a potentiel immédiat (du moins pour un qui comble clairement un trou dans ma team). Et le pari que je prendrais avec 1.03 n'en vaudrait peut être pas le coup. J'aurai certainement pris Blackmon, qui pourrait ne pas performer comme voulu (voir mon cas avec Ingram l'an dernier, c'était un pick pourtant évident). Dans ce trade j'obtiens un WR1 opérationnel immediatement (+ un bouche trou).
Le trade-up pour le 1.02 doit être pris en exemple ? ah bon. Donc le 1.03 vaut un peut moins.
Je n'ai pas répondu, car je n'ai pas vu les messages. Je passe par un proxy yougoslave pour accéder à ce forum depuis mon taf (mon seul accès au net depuis 1 mois, hormis mon tel). Et les alertes de MP sont quasi invisibles. The Badger m'a contacté sur HFR, c'est le seul site que je consulte sur mon tel. On a négocié vite fait, et j'ai accepter. Ca me va et ça lui va... Après je comprends que j'aurai idéalement du consulter les autres offres. Mais il ne faut rien voir de malsain dans tout ça.
2) Rien fait de la saison ? Précise stp. Il y a forcément besoin d'être présent tout les jours, durant une période aussi creuse en NFL ?? Ah oui, prendre des sous FA piur els cutter dans 5 mois. Excuse moi de ne pas trop vouloir faire comme tout le monde seulement pour être actif. Tant que je fais mon roster, que je ne plombe pas grossièrement mon équipe ou que je nique pas la ligue, je ne comprends pas le problème. Sincèrement. On a pas tous des heures à tuer tout les jours pour la fantasy. Et je te rassure, je ne partirais pas dans 6 mois, ni avant ni en cour de saison. Sauf si ca reste comme ça niveau suspicion et théorie du complot. A la base, Flounche avait monté cette Dynasty pour s'amuser en groupe. Là le fun, je le cherche. A chaque mouvement il y a polémique. Mais ne t'inquiètes pas, je suis motivé pour mon équipe, et pour durer. Mais on a pas tous ta connaissance des trade/ FA et autres ... et on est pas des Geek ultimes des dynasty. Si je veux ruiner mon équipe (ala Raiders) petit à petit je le fais si ça me chante. Mais ca n'est évidement pas mon but.
Et ne t'emballe pas si je suis pas sur le forum demain à la première heure, ou dans les jours qui viennent.
|
|
|
Post by The Golden Moles on Apr 18, 2012 18:57:13 GMT 1
C'est vrai que c'est un trade à fort impact et d'une belle importance ... ça déchaine les passions. La première raison que tu invoques bluered me semble la seule recevable (le fait que des offres plus intéressantes aient été écartées) car celà s'appelerait de la connivence entre 2 joueurs. Mais même là je trouve qu'un peu de diplomatie serait de rigueur en évitant de passer directement sur de l'agression caractérisée et en demandant à Moose, au vu des éléments dont tu disposes, de justifier son choix qui te semble étonnant. C'est ce que Moose vient de faire (s'expliquer) il donne les critères qui selon lui justifient le choix de cette offre (on est d'accord ou pas, mais chacun joue selon ses critères) et il explique sa situation au niveau de la connexion internet. Bref pour résumer, c'est vrai que la situation avait besoin d'être clarifiée, selon moi elle l'a été et je ne mettrais pas mon veto sur ce trade. Je trouve dommage que les gens ne s'essaient pas un peu plus à la diplomatie au lieu de partir directement au quart de tour
|
|
|
Post by The Black Cachalot on Apr 18, 2012 19:14:53 GMT 1
Je pense que ça a fait tilter quelques un parce que moose est revenu et a accepté un trade un peu bas juste après surement à cause de ses problèmes de connexion. Ce qui de l'extérieur de l'affaire peut paraître comme un acte fait à la va vite
Bref maintenant Moose sait ce qu'il peut obtenir et je mettrais pas de veto si il est prêt à reconfirmer que ce trade lui convient.
Et ça fait aussi réfléchir sur le système des messages privés pour les trades. Tout le monde essaie de tirer des bénéfices de ses trades vu que personne ne peut surencherir en connaissance de cause
|
|
|
Post by The Commish on Apr 18, 2012 19:29:47 GMT 1
C'est un peu normal, sinon faudrait inventer les trades publiques
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Apr 18, 2012 19:32:52 GMT 1
Ce trade me choque pas du tout contrairement à l'autre tout bonnement scandaleux !
|
|
|
Post by The Green Meerkats on Apr 18, 2012 19:33:27 GMT 1
Non seulement le trade est fortement déséquilibré mais en plus il s'est fait en dehors du forum de la Dynasty. C'est paradoxal que ce soit toi qui est Commish et qui ne respecte pas les principes que tu as mis en place ^^
|
|
|
Post by The Flower Turtle on Apr 18, 2012 19:50:38 GMT 1
c'est lequel l'autre qui est bonnement scandaleux??
|
|
|
Post by The Commish on Apr 18, 2012 20:23:44 GMT 1
Non seulement le trade est fortement déséquilibré mais en plus il s'est fait en dehors du forum de la Dynasty. C'est paradoxal que ce soit toi qui est Commish et qui ne respecte pas les principes que tu as mis en place ^^ Que le trade soit fortement desequilibre ok mais explique.... Que ce soit fait en dehors du forum, d'accord, mais comme je l''ai dis je l'ai surtout contacte pour savoir pourquoi il etait absent et c'est seulement apres que je lui ai demande s'il tradait son pick....apres je pouvais pas savoir qu'il avait reçu des offres pour son pick.... c'est donc pour ça que j'ai suspendu le trade, pour qu'il regarde ses MP et qu'il voit s'il a eu une meilleur offre que moi....si c'est le cas il peut tres bien refuser mon trade , si ce n'est pas le cas il accepte le mien. Je sais pas si c'est clair ou si vous voulez toujours continuer vos enfantillages ?
|
|
|
Post by The Wolves on Apr 18, 2012 20:44:39 GMT 1
Moi ça me parrait honnete si c'est fait comme ça, il, pourra évaluer les offres
Après je ne dirai pas totalement desequilibré mais juste un peu sous payé. Comme je l'ai dit sur le chat j'aurai préféré 1.8 +Johnson ou les 2-2è + Johnson, mais après tu ne sais pas ce que tu auras avec le 1.3, donc j'aurai pas voté non
|
|
|
Post by The Mighty Moose on Apr 20, 2012 8:39:55 GMT 1
Il y a du neuf.
J'ai pesé les différentes offres. Négocié avec certains. Et au final, c'est encore les Badgers qui font la meilleure offre (Qui me convient on va dire)
The Mighty Moose donne : 1.03 - 2012
The Honey Badger donne : Steve Johnson WR (BUF) Rolando McClain LB (OAK) 2.08 - 2012 3.07 - 2012
|
|
|
Post by The Commish on Apr 20, 2012 8:46:50 GMT 1
C'est bon pour moi
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 20, 2012 14:52:55 GMT 1
Tfacon c'etait pipé d'avance, t'allais pas perdre la face a prendre une autre offre Mais si l'offre initiale etait si cool que ca, pourquoi ce changement de Mcclain et le 3.08 (kikolol les picks de Chad "ZebrasCasper" Henne), on nous aurait donc menti sur Jameel ? meilleur offre (Qui me nous convient on va dire) Perso c'est toujours les meilleurs offres que me conviennent Mais c'est sur que de jouer 2 fois par saison contre Trent, ca va bien te convenir
|
|