|
|
Post by The Honey Badger on Sept 6, 2011 23:33:00 GMT 1
Trade Proposal
The Zebras proposed a trade with The Honey Badger:
The Zebras will give
Year 2012 Round 2 Draft Pick from The Zebras
Year 2013 Round 3 Draft Pick from The Zebras
Year 2013 Round 5 Draft Pick from The Zebras
To The Honey Badger for
Henne, Chad MIA QB
|
|
|
|
Post by The Honey Badger on Sept 6, 2011 23:33:43 GMT 1
ok pour moi
|
|
|
|
Post by The Zebras on Sept 6, 2011 23:34:27 GMT 1
Allez j'accepte mais c'est pour te faire plaisir
|
|
|
|
Post by The Green Meerkats on Sept 7, 2011 8:35:20 GMT 1
Si Chad Henne vaut ca, je veux bien échanger Bradford contre le premier tour de chacune des 2 prochaines drafts + au moins 2 autres
|
|
|
|
Post by The Golden Moles on Sept 7, 2011 8:45:54 GMT 1
J'ai longtemps hésité avant d'accepter. Ce qui me gène ce n'est pas le prix, que je considère être à la discrétion des deux partis impliqués, mais plutôt le nombre de picks. Je trouve que c'est limite déséquilibrant de trade 3 picks de draft pour un joueur, plutôt que de mettre en jeu un pick de draft plus important. Enfin bon, surement encore le coup du "le 1st round est sacré"  Mais pour moi il valait mieux donner son first pick que de donner 2+3+5 (même avec des picks de 2013)... question de point de vue toujours ^^ |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 7, 2011 10:33:28 GMT 1
"Golden Moles: surtout que j'ai tendance a penser qu'il file 2 picks 2013 en se disant "de toute façon 2013 je m'en fous" après je peux me tromper ^^"
Bah dans le chat 10minutes avant le trade il a sorti un "Parceque de toute facon vous pensez jouez plusieurs saisons dans cette league ?" qui en dit long.
Franchement c'est n'importe quoi. Apres l'episode Pigeon qui est passé une fois en un mois ici pour accepter le trade où il file la moitié d'une draft pour des mecs tres tres limites, on a Zebras qui apres avoir fait une des drafts les plus moisies de l'histoire de la Fantasy nous lache 3/5eme d'une draft pour son QB remplacant (Henne ne valait pas mieux qu'un QB en bye sur un tiers de ces matchs la saison derniere...), alors qu'hier soir il y avait encore 2 QB starter dans leur equipe NFL pour boucher les trous a prendre pour 250k sur le marché FA.
Bref moi qu'un mec prenne Ryan au 2eme tour, Green-Ellis au 3eme et Urlacher au 6ème pour bien niker sa team dès la draft initiale ca me derange pas, mais d'exploser toute chance de la team à l'avenir on change un peu de registre, ca devient du grand foutage de gueule. Surtout quand on se donne meme pas la peine de faire savoir aux 14 autres équipes qu'on cherche un QB2.
Le truc qui me fait bien marré, c'est les 3 votes "contre" de flounch pour 3 des trades des autres équipes. En gros si on avait pas de system de vote, en tant que commish tu refusais ces 3 trades mais tu laissais passé les tiens qui sont 2 fois plus controversés ?
|
|
|
|
Post by The Wolves on Sept 7, 2011 10:42:10 GMT 1
Oueh bon c'est qu'un jeu aussi, j'ai bien voté non ausi au trade de black Cats pour essayer, ou je fais monter les enchères de cobras. ;D
Quand tu vois Cook qui part contre 1er et 4è, le trade d'Henne ça me choque pas. Surtout qu'il avait pâs de back up donc il faut surpayer c'est normal. Le commish est en position de force dans le deal.
Après on est pas forcement tous au top de l'info nfl, j'suis en vacance jusqu'à jeudi, après j'aurai plus trop le temps non plus. Et le remplaçant de Garrard va sauter rapidement de toute façon
|
|
|
|
Post by The Cobras on Sept 7, 2011 11:11:43 GMT 1
Connard!
J'aurais du supprimer mon enchère pour que tu te le prennes dans les dents.
Par contre je pense que le deal de Golden Moles avec un 1st etc pour Cook a un peu ouvert la boite à Pandore... Maintenant meme pour un QB pourrave on hésite plus à jettre 2 3 picks dedans.
|
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Sept 7, 2011 11:24:20 GMT 1
Moi je ne "Bess" pas mon froc devant le commish  ) |
|
|
|
Post by The Commish on Sept 7, 2011 12:06:38 GMT 1
Waouh j'avais pas vu qu il y'avait autant de reponse la.... Deja pour mon vote, je comprends pas trop ce que tu veux dire BlueRed.....en tant que representant d'une equipe j'ai le droit de voter...et si je mets des sondages c'est justement pour que je ne sois pas le seul à décider si le trade est équilibré ou non....De plus, a chaque fois que j'ai voté contre, j'ai donné mon avis sur pourquoi j'etais contre....et j'ai pas sorti d'argument bidon comme "ah il est pas venu sur le forum je vote contre" " ah il a dit qu'il etait pas interesse pour faire la league plusieurs annees, je vote contre"  A la limite, sur chaque topic de trade, vous pouvez donnez votre avis sur pourquoi vous avez pour ou contre....ce serait deja mieux.... Si on regarde ce qu'il a donné, (evidemment je suis subjectif) je trouve qu'il a eu un bon starting QB pour un prix dérisoire. Tout comme le trade de pigeon que vous avez mal analyse, vous avez vu Dwyer et Black, vous vous etes dis a le mec veut refiler ses merdes a Pigeon, alors que vous n'aviez pas vu que Shields etait le 3eme pick et LAfell le 5eme pick. (Lafell est le Wr2 by the way ) J'ai donne Dwyer et Black en plus......et s'il explose c'est que du bonus pour lui. Je vois pas ou etait le rip off sur le trade.... Edit: D'ailleurs BlueRed, c'est bien toi qui m'a demande un 2eme round pick pour Javon Ringer ? |
|
Mais pour moi il valait mieux donner son first pick que de donner 2+3+5 (même avec des picks de 2013)... question de point de vue toujours ^^
