|
Post by The Wolves on Aug 15, 2011 16:03:50 GMT 1
Un truc qui m'embête un peu au niveau du contrat des joueurs c'est que ce sont en gros des contrats "à vie". Donc en gros, si j'arrive à drafter un rookie à 1M de contrat et que le mec devient un probowler c'est du bonus et je le garderai avec ce contrat jusqu'en fin de carrière.
Voilà pourquoi je pensai qu'on pourrait implanter des durées aux contrats. Du genre 3 ans pour les picks 1-12 2 ans pour les picks 13-23 1 an pour les picks 24-35 et les waivers 3 ans pour les rookies
Ceci nous donnerai une free agency avant chaque draft avec un pool d'environ 160 joueur donnés , en plus des autres FA, que l'on mettrai sur un post pour des enchères. Bien entendu le propriétaire initial du joueur aurait une chance de resigner le joueur à un pourcentage à determiner de son contrat.
Un exemple, si dans 3 ans , je veut resigner Roddy White qui était mon first pick, je peux le resigner à un contrat d'environ 10M +30% par exemple. Par contre si j'estime que le cap engendré n'est pas profitable à ma franchise le joueur se retrouve reversé en free agency et donc aux encheres. Je peux même essayé de le resigner pour moins cher s'il a perdu de son attractivité auprès des autres proprios.
Enfin, c'est juste une proposition à creuser mais ça serait pas mal, pas trop dûr à gérer et on a le temps de le mettre en place.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Aug 15, 2011 16:12:57 GMT 1
Je trouve aussi que pour les rookies, même avec une augmentation de 5% chaque an seulement, si on a un mec choppé à 500k qui devient un stud, on restera longtemps avec un mec pour pas grand chose en salaire. Il faudrait instaurer une augmentation de salaires selon les perfs/classement des stats. Inversement un stud qui devient un vieux débris on devrait pouvoir revoir son contrat à la baisse. Pas facile à mettre en place, mais le système de salaires serait à repenser en effet. C'est un peu comme si on était des proprios et qu'on avaient des CJ qui venait frapper à notre porte Le mec qui fait une saison à 2000y et qui est a 800k quoi...Si on prenait les vrais salaires je ferais de sacrés économies !
|
|
|
Post by The Commish on Aug 15, 2011 16:50:52 GMT 1
Oui effectivement, la création de contrat peut être intéressante, j'y avais pensé lors de la création de la Dynasty.....mais le problème c'est que cela peut devenir très complexe pour les autres propriétaires.....déjà que je pense pas que tout le monde ait tout compris aux règles...alors si je rajoute une histoire de contrat avec des one year tender ça risque d'être compliqué.....pour l'instant je préfère laisser ça comme ça... mais je pense que je mettrais ça en place pour ma futur Dynasty 32
|
|
|
Post by The Wolves on Aug 15, 2011 20:32:55 GMT 1
Ben en fait avec ce système y'aurai que 10-15 joueur/ année par proprio en Free Agency. On mettrai ces joueurs sur un post et ensuite aux enchères avant la draft rookie .Au pire j'veux bien m'occuper de relever les FA au fil des années et de balancer un post, ensuite le reste sera géré via le forum. Bref on a le temps d'y reflechir avant Mars
|
|
|
Post by The Longhorns on Aug 15, 2011 22:59:47 GMT 1
Moi je suis d'accord. Non seulement parce que en effet, y a certains picks "bons sur le papier" qui vont pas du tout être rentables et réciproquement, mais aussi pour rendre plus intéressante la league.
Parce que sinon, à part 5 rookies/an, rien ne va changer et cela rendra la league moins intéressante à long terme, mais aussi moins dynamique pendant la offseason et potentiellement moins pérenne.
Après, faut voir dans les détails pour trouver le bon équilibre, mais ce système de contrats me semble intéressant.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Aug 15, 2011 23:04:05 GMT 1
De toute façon c'est pas trop tard à mettre en place dans cette dynasty puisque ce n'est applicable qu'à partir de la 2ème année.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 15, 2011 23:30:05 GMT 1
On pourra parler d'un system de salaires plus pointus niveau augmentation des stars sous_payées je comprends ca, mais des durées de contrat vous rigolez la... ca change totalement la facon de drafter leffectif, de construire l'avenir du roster etc....on peut pas chambouler tout APRES la draft quoi, completement du n'importe quoi rien que d'en parler.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Aug 15, 2011 23:42:25 GMT 1
Ah non les contrats moi je suis contre, c'est juste l'augmentation dérisoire de 5% sur une année que je trouve insuffisante.
|
|
|
Post by The Commish on Aug 16, 2011 0:08:13 GMT 1
5% + les pénalités ça fait pas mal....
Apres l'augmentation de salaire pour seulement certains joueurs me parait un peu complique....sur quels critères ? et de combien?
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Aug 16, 2011 0:27:04 GMT 1
Ben 5% même sur le 1st round de 10M ça fait que 500000$. Alors sur les mecs à 1M et les rookies à 250k ça va être faible! Sur les critères de performances. Genre pour les RB 1500-2000 yards --> +30% 1000-1500 yards --> +20% 800-1000 yards --> +10% 600-800 yards --> + 5% Pareil pour les WRs. On peut ajouter les TD aussi. Les postes défensifs selon les tackles, les sacks, int etc... Ca te paraît débile ?
|
|
|
Post by The Commish on Aug 16, 2011 0:34:55 GMT 1
Pour tous les joueurs ? ou seulement pour les rookies ?
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Aug 16, 2011 0:58:34 GMT 1
Tout le monde Moi je suis prêt à faire le taf de calcul en fin de saison
|
|
|
Post by The Commish on Aug 16, 2011 11:14:16 GMT 1
faut voir, mais ça représente énormement de boulot...presque 640 joueurs a gérer....t'es sur de vouloir t'investir dedans ?
|
|
|
Post by The Red Seagulls on Aug 16, 2011 12:03:33 GMT 1
Ouais si tout le monde est ok avec ma proposition Mais il faut créer les règles précises d'abord. J'ai juste donné la forme Je pense que pour les postes défensifs on peut faire en fonction des pts rapportés dans la dynasty, ce sera plus simple.
|
|
|
Post by The Commish on Aug 16, 2011 12:14:51 GMT 1
et tu vas devoir faire un poste pour expliquer toutes les augmentations de salaire...
|
|