|
Post by The Red Seagulls on May 4, 2018 12:13:59 GMT 1
Ouais si Pryor fait 1000 yards, je veux un 1st 2020 conditionnel !
|
|
|
Post by The Golden Moles on May 5, 2018 7:42:39 GMT 1
Nan par contre si c'est le cas tu me donneras ton adresse je m'engage à t'envoyer un magnet commémoratif du trade à mettre sur ton frigo.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on May 5, 2018 8:14:04 GMT 1
Même chose si Flacco gagne un 2e SB !
|
|
|
Post by The Wolves on May 6, 2018 9:02:03 GMT 1
Bon la Licorne aurait peut être trouvé un truc sur MFL dans la dynasty MDL qui permettrait de debloquer la position des joueurs et de créer en gros une position "Edge rusher" qui comprendrai les DE et les pass rusher OLB
ça permettrai donc de pouvoir aligner des mecs comme Mack, Von Miller, Clowney, Kerrigan ect en DE en fantasy, donc les rush OLB qui prennent pas très peu de snap en coverage quoi.
AU niveau valeur immédiate, ça augmente bien sur la valeur des rush OLB souvent alignés en LB3, mais qui deviennent directement DE1-2, ça baisse la valeur des DE de 4-3 vu que les DE seront moins rares à trouver, idem pour les DE de 3-4. on pourrait même créer une position "interior defender" pour les DT/DE pour les cas comme Donald ect
Donc en gros faudrai lister ces joueurs à debloquer en debut de saison, voir réevaluer la liste week7 et avant les PO
Enfin, perso ça m'arrange un peu ici car j'ai Clowney, mais pas trop dans la mdl ou j'ai trade pour JPP et garett plus recemment, mais je trouve ça beaucoup plus réaliste et surtout ça evite qu'un joueur genre Chandler Jones change de poste tout les ans
|
|
|
Post by The Red Seagulls on May 6, 2018 9:10:50 GMT 1
Cool cette nouvelle. On vote ?
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on May 6, 2018 10:06:24 GMT 1
+1000 avec le canin.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 10:10:42 GMT 1
Trop subjectif de devoir choisir nous meme les positions. Va falloir le faire pour des tonnes de joueurs. Va falloir passer au peigne fin toutes les DL de la league. Et tu fais les critères interior DL sur les first down ou sur les subpackages que certaines équipes utilisent...à 75% ? Les SAM qui font que 50% de pass rush comme Irvin on en fait quoi. Et le problème des hybrides S/LB du genre de Burnett, Buccanon etc on ajuste manuellement aussi ? Surtout que la valeur recup sur les OLB va etre perdu sur tous les DT "elites" qui vont devoir rivaliser avec tous les mecs comme Heyward ou...Watt (et oui Watt passerait DL) et comme tu le dis deja toi meme les DE tradis deviennent des JAG (Just a Guy). Bien sur que c'est un peu relou les changements LB/DL (remember LB Brandon Graham putain), mais la solution EDGE est pas une vraie solution, surtout quand on doit l'appliquer de manière subjective soit meme. On va se tapper des topics de 10 pages avec des screenshot montrant que "mon joueur jouait inside ! Je veux une designation IDL !". Je vais vous innonder de screenshots de Brandon Graham jouant DT sur les 3rd down pour quil passe IDL Car en ce moment on rale quand ca switch entre LB et DE, mais dans le system EDGE ca serait exactement la meme chose avec les switch Edge-Interior. En gros tant que MFL/Rotoworld ne passent pas d'eux meme à un system où ils disent: "Bon ok, on reconnait que la NFL joue plus en nickel que en base, et on va donc ajuster les positions sur le role qu'ils ont en nickel et tout regrouper le Front-7 en Interior_DL/EDGE/Off_Ball_LB" je vois pas comment une league qui joue sur MFL peut vraiment changer. On a quand meme deja ajuster le scoring il y a 4 ans pour rajouter les TFL et QB Hits et ce changement visait justement deja a donner plus de points aux OLB qui ont été les grands profiteurs à l'époque. Chandler Jones etait LB1 (9ème LB !) ici l'année dernière, pas LB3. Mack etait 15ème donc LB1 aussi, et Von Miller est historiquement toujours dans le top 32 donc un Lb2 ici. Et la situation sur les autres sites est pas terrible non plus. ESPN a une designation Edge qu'ils donnent un peu à chaque mec qui joue sur la Ligne of Scrimmage. Beaucoup de joueurs ont la double designation IDL/Edge et au final tout le monde essaye de start des OLB3-4 et des DE qui ont une designation IDL super aleatoire. Chez CBS.com tout le monde est un DE et le reste à vie. Les seuls a vraiment ajuster les positions avec un système clair c'est MFL à travers rotoworld. Ca permet de savoir clairement ce qu'il va se passer. Bref pour faire plus court, en dynasty je toucherais pas à ca perso.
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on May 6, 2018 10:21:44 GMT 1
Je sais pas comme ça marche ici mais sur MDL, les points pour les tackles sont olus élevés pour les DE. Du coup Chandler Jones aurait scoré 30 pts de plus. Donc chandler voit sa valeur skyrocket sur mdl en DE.
Sinon l’option c’est juste changer le poste des esges rushers olb a DE en mode admin. Tout est possible ensuite en groupant DE DT dans le line up, rajouter des idp flex... bref, c’est plus une question philosophique que technique.
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on May 6, 2018 10:21:54 GMT 1
-1000 avec le felin.
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on May 6, 2018 10:27:29 GMT 1
Moi j'aime l'idée de pouvoir starter mon front seven comme je veux chaque week. Choisir entre un 34 ou un 43. Choisir 2dt +2de et 3 pures lb ou 2de+1dt et 3 lb + 1 edge par exemple. Aujourd'hui on a que 6 postes en def ce qui est déjà pas normal ( selon moi) Bref l'idée d'un super flex idp me plaît. L'idée de créer un poste edr à la ESPN me plaît aussi. Globalement toutes idées de rapprochant de IRL me plaît
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 10:37:11 GMT 1
Ouais on y avait deja refléchi a faire des points en fonction de la position, jcrois qu'on en avait parler pour les DT ya quelques années pour qu'ils fassent un peu mieux que maintenant ou leur role dans un matchup est plutot limité.
Apres serieux perso je prefererais bien entendu un system EDGE si il est bien mis en place. Connaissant le mec qui s'occupe des désignations sur Rotoworld, je sais que c'est de plus en plus discuté. Un changement sur Rotoworld obligerait automatiquement MFL de changer aussi, vu qu'ils copient tout de la bas (avec des updates toutes les 3-4 semaines avant le début de la saison ou tout est locked).
L'aspect de stabilité d'une dynasty est aussi importante. Et devoir nous meme choisir les positions des joueurs sans passer par un site neutre ca peut vite partir en vrille.
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on May 6, 2018 10:40:49 GMT 1
Espn a cette désignation déjà non ?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 10:41:15 GMT 1
Choisir entre un 34 ou un 43. Choisir 2dt +2de et 3 pures lb ou 2de+1dt et 3 lb + 1 edge par exemple. Dans cet exemple, personne ne choisirait le 2dt 2de 3lb, le 2de 1 dt 1 edge 3 lb serait toujours la solution dominante en fantasy. Ca servirait strictement à rien en gros ^^ C'est comme les leagues "superflex" ou le flex est 90% des fois un QB. Et sinon oui rajouter une position EDGE serait ce qui se rapproche le plus d'un compromis. ESPN le fait (mal ceci dit), mais sur MFL on ne peut tout simplement pas le faire (techniquement). Un joueur n'a qu'une seule position, et la position EDGE n'existe pas. La solution de la Licorne est de changer des LB en DE (et des DE en DT).
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 10:42:17 GMT 1
Espn a cette désignation déjà non ? Ouais ESPN a aussi des double designations à la base. Et on peut mettre un poste EDGE dans le lineup oui. Mais ESPN est vraiment bof globalement et totalement ingerable pour une dynasty.
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on May 6, 2018 11:04:28 GMT 1
Sur mfl, je passe vernon DE par exemple en activant une option qui permet au gm de choisir entre les deux positions (par defaut lb ou modifiée par admin). ça emulerait vite fait la position edge rusher. mais ça règle pas les autres pb que ca pose (liste des joueurs éligibles....)
|
|