Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 11:38:32 GMT 1
Vous auriez pas du avoir un scoring bonus pour les DE à la base dans MDL. Ca aurait quand meme un peu moins nické les Rush-LB. Il y avait quelques faiblesses dans la conception de la league quand meme. Les TFL et Qb hits sont comptés ? jme rappelle plus. Je pense vraiment que c'est plus par le scoring qu'on peut corriger le tir sur MFL en ce moment. Sinon good luck aussi pour les front-7 des Pats, Ravens ou Seahawks pour savoir qui est interior et qui est edge dans leurs nombreuses variantes de DL qu'ils allignent chaque match. Des mecs comme Michael Bennett l'année dernière pas facile de choisir. Si vous changez deja cette année hesite pas a whatsapp si tu hésites pour certains, en fonction de ce que Wolves, Turtle ou Longhorns m'offrent en compensation ici je donnerai un avis neutre !
|
|
|
Post by The Commish on May 6, 2018 13:25:38 GMT 1
Ca discute sévère un dimanche matin...
Je suis de l'avis de Lulz pour le coup, c'est super compliqué de gérer les changements de poste manuellement. Alors oui ça nique la valeur de certains joueurs pas a leur vraie position, tout comme on profite d'un non changement de position d'un joueur mais bon au final c'est le jeu.
Le seul moyen de résoudre ça, ce serait de réajuster le scoring IDP en mettant plus de points pour les sacks et TO. Si je devais recommencer j'aurais fais ça, mais évidemment ça changerait tout au niveau du scoring et gestion du roster.
Enfin je ne ferme pas la possibilité de faire ça dans les années à venir si y'a vraiment une demande la dessus. A discuter.
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on May 6, 2018 14:06:07 GMT 1
Nan mais sur MDL le scoring valorise les big plays (yds de tetour d interception ou fumble...).
Le seul problème gênant c’est que les DL sont boosts (2 pts le tackle) mais les sacks pour les lb eux ne le sont pas. En améliorant ça déjà ça devrait mieux.
Les cb/s auront leur bonus pour les interceptions, les DL pour les tackles et les lb pour les sacks. Tout le monde est content. Pas besoin de tout révolutionner. Ça passe par le scoring tonato a raison sur ce coup.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 15:26:33 GMT 1
Par contre franchement le jour ou MFL et rotoworld font un truc EDGE je suis le premier a etre 100% pour un changement. Meme si ca baise les Lulz
|
|
|
Post by The Wolves on May 6, 2018 16:49:27 GMT 1
Non mais moi je pensai plus à rajouter juste un poste Edge vu que ça parait possible, ça concernerait juste les rush OLB qui font le même taf que les 4-3 DE. Les changements DT/DE ça serait compliqué à gérer
Voilà ce que ça donnerai dans le classement actuel, là ça concerne une douzaine de joueur mais en gros disons qu'il y aura 30 mecs à lister donc c'est vite fait. ET pour moi ya vraiment aucun besoin d'ajuster le scoring
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 17:02:19 GMT 1
Non mais on peut pas rajouter un poste EDGE dans MFL, tu peux juste les transformer en DE
|
|
|
Post by The Red Seagulls on May 6, 2018 17:27:42 GMT 1
Comme je l'ai déja dit j'aimerais remplacer DT/DE/LB par Edge/DL/LB. Edge pour 4-3 DE et 3-4 OLB, DL pour DT et 3-4 DE et LB pour tous les LB (4-3 MLB, WLB, SLB, 3-4 ILB et donc aussi 3-4 OLB...Coucou Chandler) Si je veux mettre Chandler en Edge ou LB, je fais ce que je veux Non mais pour moi c'est hyper logique. Plein de mecs hybrides ne jouent plus 100% de leurs snaps sur une saison (voire même un match) à la même désignation de poste. On va pas attendre chaque intersaison un changement de poste qui ne sera pas le seul où on le met sur le terrain. Chaque année on se fait entuber pour gérer son roster. Un mec fait 70% DE et 30% OLB ? Ben raison de plus pour pouvoir le move dans l'un des deux à notre convenance. Le scoring en revanche faut plus y toucher.
|
|
|
Post by The Wolves on May 6, 2018 17:48:53 GMT 1
Non mais on peut pas rajouter un poste EDGE dans MFL, tu peux juste les transformer en DE oui on est d'accord, juste que DE chez nous ça inclurai les edge rusher Maintentant les 3-4 DE/DT c'est plus compliqué à mettre en place je pense mais pourquoi pas
|
|
|
Post by The Wolves on May 6, 2018 18:23:16 GMT 1
ça donnerai un truc comme ça, mais à mediter car c'est moins tranché, genre pour des mecs comme Campbell, Bosa ou Michael Bennett capables de jouer partout mais que je mettrai en edge Après moi j'suis pas contre
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 18:55:58 GMT 1
@bc: Ca marche pas ca de toute facon techniquement sous MFL, tu peux ni avoir des doubles designations, ni choisir si tu start un mec à un certain poste. Ca sert vraiment a rien de continuer la dessus mec ^^
@wolves: Ouais facile à faire pour 10 joueurs super connus, mais quand va falloir le faire pour les rosters de 90 joueurs de pre-saison ca va etre une autre histoire.
|
|
|
Post by The Crazy Gorilla on May 6, 2018 20:30:29 GMT 1
En attendant pourquoi ne pas juste rajouter un idp flex où on décide en début de saison les 30/40 gugus qui ont le droit de s'y trouver? Le but est pas de rajouter un ilb mais justement pouvoir y mettre son edge avec une liste pré définie qui a la limite bouge chaque fin mois si besoin de réajuster. On jouera comme ça réellement en idp comme en NFL à savoir 11 idp vs 10 today.
|
|
|
Post by The Red Seagulls on May 6, 2018 20:44:07 GMT 1
Comme d'hab ne parlons d'aucun changement alors, ce sera plus simple.
|
|
|
Post by The Golden Moles on May 6, 2018 21:37:39 GMT 1
Comme d'hab ne parlons d'aucun changement alors, ce sera plus simple. Bah l'idée est bonne, est si techniquement les possibilités évoluent sur MFL why not. Mais je suis tout à fait d'accord avec les arguments disant si la maintenance de ces changements de postes doit être "manuelle" c'est vraiment une mauvaise idée.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 6, 2018 21:59:29 GMT 1
On fait deja des trucs manuellement, la gestion des salaires par exemple avec les cut-penalités rajoutées chaque saison. Et le "nouveau" reglement de pouvoir prendre un 41 voir 42ème joueur pour les bye week "génantes", ce qui est plutot rapidos a gerer (et je suis pas super fan mais c'est mieux que de voir des teams faire jouer des joueurs en bye parcequ'elle sont out des playoffs).
Mais franchement tenir a jour un listing de joueurs éligibles EDGE, rajouter carrement un poste IDP, c'est du bricolage quand meme. A la base de toute facon pas un truc qu'on implementerait au mois de mai a quelques jours de la draft rookie. Un gros changement comme ca faudrait au minimum le faire avant l'ouverture de la saison.
Sinon faites aussi du lobbying au support de MFL.com, sur tweeter etc pour qu'ils comprennent que le sujet est important pour les leagues IDP.
Et d'un point de vue de balancing/fair play, on a en gros que un seul starter DE qui perd son statut de DE (Vernon), alors que 3-4 gros joueurs interessants sont passés LB->DE cette offseason. La tendance va plus vers le 4-3, 4-3 UNDER depuis 2-3 ans, ou des 3-4 hybrides avec des rush OLB pourraves comme les Rams, heureusement pour la fantasy. Ca reste jouable quoi. Si 75% de la leageu jouait en 3-4 on aurait vraiment un souci.
|
|
|
Post by The Freaking Unicorns on May 6, 2018 22:03:51 GMT 1
@lulz: on est ok sur le fait que sur mfl un joueur ne peut avoir qu’un poste à la fois mais comme je l’ai déjà dit et certainement mal expliqué, il est possible d’activer une option qui laisse la possibilité à chaque gm de switcher à n’importe quel moment la position d’un joueur entre sa position par défaut et la position rajoutée éventuellement par les admins.
Il faut quand même que les jouers tag edge soient passés en DE pour laisser l choix au gm de les aligner en lb ou en DE.
J’avoue que gérer manuellement la liste tout au long de la saison des edhes rushers c’est impossible.
|
|